215/65R17 99H Michelin Alpin 5 SelfSeal TL

Достоинства: Отлично ведет себя в любых условиях города (по Москве). Недостатки: Не обнаружил Комментарий: Давно понял, что в городе, где в основном езжу шипы не нужны. Выбирал в прошлом сезоне. Езжу второй. Понравился рисунок, который намекал, что будет хорошо рассекать снежную кашу. Так в общем и оказалось. Однозначно лучше стартует и оттормаживает и на асфальте рядом с хрустящими шипами товарищами по потоку. За город зимой выезжал не часто. Но и там проблем не заметил.

Достоинства: Резина отлично подходит для несуровых зим,Для Крыма так она точно идеальна. Очень тихая,на трассе при хорошем покрытии практически не слышно,В снег и дождь,мокрую кашу-справляется превосходно. Приходилось и по обледенелой дороге ехать,вполне достойно.Конечно не шипы,но у нас то шиповка редко пригодиться может) за 2 зимы накатал немного,но никаких повреждений нет,типа шишек или прочего Недостатки: недостатков не обнаружено. Единственный момент-у меня лично на размере 205/60/R16 нет отбортовки,а так хотелось бы)) Комментарий: Отличная резина,я вообще уважаю Michelin,и на предыдущем авто стояла ее предшедственница, Alpin 4, поэтому при выборе конечно же взял А5, производство Германия. В который раз убеждаюсь,что комфорт ,качество и тишина -это Мишлен

Достоинства: -управляемость -тихая -пока без грыж Недостатки: -цена Комментарий: Хорошая резина для мягкой московской зимы. В период снегопадов застревал на ней.Второй раз бы не стал.Катался на многих липучках континентал и гудиер. Лучше выбирать из них

Достоинства: Тихая Красивый рисунок Хорошо гребёт снежную кашу и лужи Недостатки: Торможение по льду и насту Цена Комментарий: До этого ездил на Nordman RS, но модель сняли с производства. Очень понравился рисунок данной резины. Отзывы были хорошие - купил. Как и все "ёлки", она отлично гребёт. С засыпанного по бампер парковочного места выбираюсь без проблем. Но вот езда по льду и накатанному снегу оказалась заметно хуже Нордмана: АБС при торможении срабатывает значительно чаще, тормозной путь получается длиннее, с места больше буксует. Считаю, что цена завышена раза в 1,5.

Достоинства: Сцепление на сухом и мокром асфальте, гололеде. Недостатки: Цена Комментарий: Никогда не оставлял отзывы о резине, но об этой грех не оставить. Авто шкода октавиа, резина на 17е диски 225*50. Что сказать, я в шоке, она на столько мягкая и держит сцепление на сухом и мокром асфальте, что мои летние при +30 так не держат). Очень комфортная и тихая резина. При гололеде и температуре воздуха -3 - -6 едет уверенно и есть ощущение что тормозит резче чем разгоняется) 400 км проехал по гололеду прежде чем добрался до асфальта, так вот ни грамма не устал, так как все это время специально пытался в некоторых моментах спровоцировать занос и экстренное торможение и она не подвела, поэтому ехал уверенно, но аккуратно)

Достоинства: Тихая, мягкая (правда пока максимум было -14С), дорогу держит хорошо, иногда, по мокрому снегу, при трогании, пробуксовывает, но не критично. На данный момент нравится. Недостатки: нет Комментарий: Зимой всегда ездил на "липучках", в 80-90-х годах всесезонка (бррр), эта нравится больше всех, нет, Nokian Hakkapeliitta RSi нравилась тоже. Но эта немного лучше и цена тоже.

Достоинства: Добрый день ! Мягкая в любую температуру. Были морозы до -32. Шины катились мягко. Очень хорошо идет по снежной каше. Главное туда, куда рулишь. По снегу до 20 сантиметров идет уверенно не буксуя хоть вперед, хоть назад. По льду уверенная 4-ка по пятибалльной системе. Главное не перекачать, а попасть в хорошее давление. У меня ауди а6, передний привод (на всех колесах держу 2.2). Тихая - не гудит хоть на асфальте, хоть на льду. При температуре до минус 5 ездил с скоростью, как летом по сухому асфальту. Не ожидал такого сцепления. Был опыт езды на разных машинах на Гиславеде2, Хаке 7, UG500. Все шипованные. Хорошие шины. Но эта - ни сколько им не уступает. А по мягкости и тишине - превосходит. Скажу одно - больше шипы покупать не буду. Очень доволен покупкой !!! Опыт вождения 26 лет. Андрей. Недостатки: Единственным недостатком считаю цену. Одно колесо 225/60/16 стоило в сентябре 2016 в Мосавтошине 7500р. Стоило бы в районе 5-6 т.р. Благо хоть доставка до Новосибирска была бесплатна. Комментарий:

Достоинства: Тихая, красивый рисунок, износ +++ Недостатки: может цена Комментарий: 225/55/17 обувал её на BMW 5 заднеприв. Что могу сказать. Очень тихая но чем больше износ тем более шумна скорее из за рисунка протектора. Но не критично я просто люблю очень тихие шины и поэтому заостряю внимание. А так отличная. Правда 2 раза закопалась в снегу на парковке. Один раз весной в грязи. Боковины отличные прочные. В общей сложности проехал на этой резине 90.000 км. и пора менять. езжу много по работе. Так что стойкая очень к износу. Снег 5. Мокрый 5. Сухой 5. Лёд 4. Каша 4+. Колея 4-

Достоинства: Отлично гребет по снегу. Не шумит. Недостатки: пока не обнаружил Комментарий: покупал когда еще не было ни одного отзыва. т.к. вышла в этом году, в размере 215 /65/ 16 стоила 4500 что неплохо для мишлена новинки. Протектор похож на самоочищающийся, в снегу так себя и проявил. Поставил на ниву без всяких подрезок, только вылет пошире) на новый год в снегу испытал вдоль и поперек (в деревне под владмиром его хватало). прет везде, даже в горочку. Посадил только в заснеженной колее, когда на мосту повис, и то подергался и выехал) на снежной каше тормозит хорошо. на накатаном снегу тоже хорошо. По асфальту пробег маленький ничего кроме как мягкая не скажу. Многие улыбаются видя ее на ниве, а я доволен!

Достоинства: отлично гребет по снегу, торможение предсказуемое, стабильность на дороге (ни сноса, ни заноса) Недостатки: вроде тихая, но на определенных скоростях проникает шум в салон, но не критично, летняя резина шумела сильнее. Комментарий: Проживаю в г. Пермь, заказал данный комплект колес на KIA pro_ceed, долго мучился при выборе, прочитал несколько тестов липучки на разных сайтах. Не хотел брать шипы, потому что ездил до этого пару лет на липучке Yokohama и был очень доволен, поэтому смысла в шипах не видел, рассматривал варианты Nokian Hakkapeliitta R2 или Michelin X-Ice Xi3, нокиан выигрывал все тесты, но почитав отзывы на маркете как то засомневался в объективности данных тестов, думал брать Xi3, но потом увидел новую модель альпин 5, думаю зачем покупать старую модель лучше возьму новинку, сомневался только подойдет ли резина для уральского климата. После рабочей недели приехав домой и поставив авто, благополучно лег спать, утром проснувшись и выглянув в окно, обнаружил, что зима как всегда наступила неожиданно, за выходные выпало столько снега, что на летней резине даже не пытался куда то ехать, на следующей недели позвонили из магазина, говорят приезжайте забирайте, ну думаю наконец то, пошел откапывать автомобиль. Пока ехал до магазина намучился на год вперед, по асфальту вроде более менее, но только колесо попадет на снег, машина просто в пустую крутит колеса, кое как доехал, переобулся в зимнюю и спокойно поехал домой. Резина по снегу гребет отменно, ни малейшего намека на пробуксовку, тормозит так же хорошо, абс ни разу не срабатывала, по сырому асфальту есть небольшая не уверенность при торможении, но это характерно для любой липучки, в выходные поехал за город убирать снег, по не чищенной дороге тоже ни каких проблем, дорогу держит отменно, пробовал под сброс газа в повороте уйти в занос, не получилось, авто как ехало по траектории так и ехало. Вообщем резиной доволен. P.S. Нравится рисунок протектора, на снегу красивый след оставляет)